
「フォレスターはやめとけ」――。
ネットで目にするこの言葉が、スバルが誇る人気SUVの購入をためらわせていませんか?確かに、燃費の悪さやオイル漏れの心配、ライバル車との比較など、購入前には多くの不安がつきものです。
この記事では、それら「やめとけ」と言われる一つひとつの評判が本当なのかを、客観的なデータと多角的な視点で徹底的に検証します。「やめとけ」と言われるネガティブな評判の真相から、ライバル車との決定的な違い、賢いグレード選び、さらにはオーナー像まで、あらゆる角度からフォレスターを解き明かします。
この記事を最後まで読めば、あなたはもうネットの評判に惑わされません。「自分にとってフォレスターは本当に買うべき一台なのか」を、確信を持って判断できるようになるはずです。
- ✅ 「フォレスターはやめとけ」と言われる燃費やオイル漏れなどの理由と、その客観的な事実がわかる
- ✅ RAV4などライバル車との比較から、フォレスター独自の強みと提供価値を判断できる
- ✅ リセールバリューが天と地ほど違う「損しないグレード」の選び方が身につく
- ✅ すべての情報を踏まえ、自分がフォレスターを買って後悔しないかを見極められる
「フォレスターはやめとけ」と言われる5つの理由と買って後悔しないための真相
フォレスターの実燃費と「燃費が悪い」と言われる3つの理由

フォレスターの燃費性能は、スバル独自の技術哲学を理解することで初めて納得できる、卓越した走行性能とのトレードオフの関係にあります。ここでは、客観的なデータとその背景にある理由を詳しく解説します。
「フォレスターは燃費が悪い」という評判は事実ですが、それはスバルが追求する走行安定性や安全性との引き換えであると理解することが重要です。
実際のユーザー報告によると、フォレスターの実燃費はe-BOXER搭載車で約11.8 km/L、1.8Lターボ車で約11.0 km/Lと、カタログ値からの達成率は8割程度に留まります。
燃費性能でライバルに劣る主な理由
- 水平対向エンジン:低重心で安定性が高い一方、構造上、一般的なエンジンより熱効率で不利になる特性があります。
- シンメトリカルAWD:常に四輪を駆動するため、走行安定性や悪路走破性が高まる半面、燃費にはマイナスに働きます。
- e-BOXERの目的:燃費向上を最優先したシステムではなく、モーターによる滑らかな加速など、走行性能の向上を主目的としています。
まとめ:
- フォレスターの燃費は客観的データでもライバルに劣る傾向がある。
- 燃費性能は、水平対向エンジンとAWDがもたらす高い安全性・安定性とのトレードオフである。
- 「ハイブリッド」という言葉から期待されるほどの燃費改善は見込めない点に注意が必要。
フォレスターのオイル漏れ原因と費用|故障ではなく「予測可能なメンテナンス」
スバル車特有の「オイル漏れ」は、フォレスター購入をためらわせる大きな要因です。しかし、これは構造的な宿命であり、故障ではなく「予測可能なメンテナンス」と捉えるのが正解です。その原因と上手な付き合い方を解説します。
フォレスターのオイル漏れは水平対向エンジンの構造上避けにくい現象ですが、突発的な故障ではなく、経年劣化による予測可能なメンテナンス項目と考えるべきです。
一般的に走行距離が7万km〜10万kmを超えたあたりから発生し始めます。ヘッドカバーパッキンの交換であれば修理費用は3万円前後ですが、より重度の場合は20万円を超えることもあります。
オイル漏れが起きやすい構造的な理由
- エンジンの形状:シリンダーが横向きに配置されているため、ヘッドカバーの下半分が常にエンジンオイルに浸かった状態になります。
- パッキンの劣化:重力とエンジンの熱に晒され続けることで、ゴム製のパッキンが他形式のエンジンよりも早く劣化してしまいます。
まとめ:
- オイル漏れは水平対向エンジン特有の構造的な弱点である。
- 「故障」ではなく、走行距離に応じた「予測可能なメンテナンス」と認識することが重要。
- 中古車購入時は、オイル漏れに関する整備記録を必ず確認するべき。
「フォレスターは壊れやすい」は誤解!本当の耐久性と弱点を解説
「オイル漏れ」のイメージから「壊れやすい」と誤解されがちなフォレスターですが、実際は全く逆です。ここでは、その評判の真相と、スバルが誇る本質的な堅牢性について解説します。
「フォレスターは壊れやすい」という評判は誤りです。実際には、特有のメンテナンス項目を理解して付き合えば、非常に堅牢で耐久性の高い車と言えます。
フォレスターの堅牢性は「スバルグローバルプラットフォーム」と呼ばれる高剛性な車体設計と、堅牢な「シンメトリカルAWD」システムが支えており、世界トップクラスの衝突安全性を実現しています。
フォレスターの信頼性に関する2つの側面
- 目に見える弱点:水平対向エンジン特有のオイル漏れや、プラグ交換工賃の高さなど、予測可能なメンテナンスが必要な点。
- 本質的な強み:高剛性ボディとAWDシステムがもたらす、悪天候や悪路でもびくともしない走行安定性と安全性。
まとめ:
- 「壊れやすい」という評判は、オイル漏れのイメージが先行した誤解である。
- 車体の基本骨格やAWDシステムは、世界トップクラスの堅牢性を誇る。
- 弱点(オイル漏れ等)は存在するが、それらは予防的なメンテナンスで十分に対応可能である。
フォレスターの内装はグレードで大違い!「チープ」評価の真相
「チープ」と評されがちなフォレスターの内装ですが、その評価はグレードとスバルの設計思想を知ることで大きく変わります。ここでは、その質感の真相と価値基準について解説します。
フォレスターの内装が「チープ」と感じるかは、選択するグレードと、見た目の豪華さより「道具」としての機能性を重視するスバルの設計思想に共感できるか次第です。
フォレスターの内装は、高級なラウンジではなく、高品質な「アウトドアギア」としての思想が反映されています。撥水シートや傷に強い素材は、道具としての機能性を優先するスバルの哲学の表れです。
グレードで大きく異なる内装の質感
- Touring(ベースグレード):傷や汚れに強い実用性重視の素材が多く、質素な印象。
- X-BREAK:撥水性シートやオレンジのアクセントで、アクティブな個性を演出。
- Advance(上級グレード):オプションのナッパレザーシートやソフトパッドにより、内装の質感は飛躍的に向上。
まとめ:
- 内装の質感は、実用的なベースグレードから上質な上級グレードまで大きく異なる。
- 設計思想は高級ラウンジではなく、高品質な「アウトドアギア」である。
- 見た目の華やかさより道具としての機能性を重視する価値観に共感できるかが評価の分かれ目。
フォレスターの荷室は数値以上に広い?容量より「使いやすさ」で選ぶ3つの理由

フォレスターの荷室は、カタログの数値だけを見るとライバルに劣るように見えます。しかし、その真価はスペックには表れない「使いやすさ」にあります。ここでは、数値以上の価値を持つ荷室の秘密を解説します。
フォレスターの荷室容量は数値上は平均的ですが、その真価は圧倒的な「使いやすさ」にあり、特にアウトドアや車中泊を趣味にするユーザーにとってはライバル以上に魅力的です。
フォレスターの荷室容量は509L〜520L(VDA方式)です。これはRAV4(542L)やエクストレイル(575L)といったライバル車に比べ、数値上は若干劣ります。
数値には表れないフォレスター荷室の3つの強み
- 広い開口部:スクエアな形状で開口部が広く、キャンプ用品などのかさばる荷物の積み下ろしが非常にスムーズです。
- 完全なフラットフロア:後席を倒した際に段差が残らず、ほぼ完全にフラットな空間が生まれるため、車中泊での快適性が格段に向上します。
- 実用的な装備:側壁には傷がつきにくい素材を使用し、便利なカーゴフックやランプを備えるなど、実際の利用シーンを想定した配慮がされています。
まとめ:
- 荷室選びは単純な容量の「量」だけでなく、空間の「質」で判断することが重要。
- フォレスターの荷室は、特にアウトドア派のユーザーのリアルな使い方を深く理解して設計されている。
- 後席を倒した際の完全なフラットフロアは、車中泊においてライバルに対する大きなアドバンテージとなる。
「フォレスターはやめとけ」は本当?ライバル比較とリセール価値でわかる最終判断
「道具」のフォレスターか「家電」のRAV4か|思想の違いでわかる最適な一台
フォレスターとRAV4は永遠のライバルですが、この2台の比較は単なるスペック競争ではありません。どちらを選ぶべきか、SUVに求める根本的な価値観の違いから解説します。
結論として、効率性と快適性を追求した「優れた家電」を求めるならRAV4、天候を問わない走破性と実用性を突き詰めた「優れた道具」を求めるならフォレスターが最適な選択です。
言ってしまえば、RAV4は「優れた家電」、フォレスターは「優れた道具」と表現できます。この思想の違いが、車のあらゆる側面に表れています。
比較ポイント | スバル フォレスター | トヨタ RAV4 |
---|---|---|
パワートレイン | AWD性能を最大化する力強さ | クラス最高の燃費効率 |
AWDシステム | 常時AWDで悪路・雪道での安定感が際立つ | オンロードでの軽快な走りに重点 |
実用性 | 良好な視界や完全フラットな荷室など、道具としての配慮 | モダンな内装デザインと快適性 |
まとめ:
- フォレスターは「道具」、RAV4は「家電」という根本的な思想の違いがある。
- 燃費効率やモダンな快適性を最優先するならRAV4が合理的な選択肢。
- 天候を問わない絶対的な走行安定性やアウトドアでの実用性を求めるならフォレスターが期待に応える。
フォレスターのライバル比較|RAV4・エクストレイル・CX-5との違いと選び方

フォレスターが属するミドルサイズSUV市場は、RAV4以外にも魅力的なライバルがひしめく激戦区です。ここでは、独自の強みを持つ主要な競合モデルと比較し、あなたの価値観に最適な一台を見つけるための判断材料を提供します。
最適な一台はあなたが車に何を最も求めるかによって決まります。走りの滑らかさならエクストレイル、デザインの質感ならCX-5が有力な選択肢となります。
車種 | 思想的強み | 荷室容量(VDA) |
---|---|---|
スバル フォレスター | 全天候での走破性と安全性 | 509〜520 L |
トヨタ RAV4 | クラス最高のハイブリッド効率性 | 542 L |
日産 エクストレイル | モーター駆動ならではの滑らかな走り | 575 L |
マツダ CX-5 | 洗練されたデザインと上質な質感 | 505 L |
- 日産 エクストレイル:第2世代e-POWERによる、モーター駆動ならではの静かで力強い滑らかな走行性能が最大の特徴です。
- マツダ CX-5:洗練された内外装デザインと、クラスを超えた上質な質感で、プレミアムな選択肢として独自の地位を築いています。
まとめ:
- フォレスターのライバルはそれぞれ異なる強みを持っている。
- 滑らかで力強い走りを重視するならエクストレイルが、デザイン性や質感を求めるならCX-5が有力候補となる。
- 自分のライフスタイルと価値観を明確にすることが、最適な一台を選ぶ上で最も重要である。
中古フォレスターが安いのは人気がないから?本当の理由と狙い目グレード
「中古のフォレスターが安い」と感じるのは「人気がないから」ではありません。ここでは、その本当の理由と、賢くお得な一台を見つけるための重要な注意点を解説します。
中古のフォレスターが安く感じられる最大の理由は、不人気だからではなく、市場への供給量が非常に多く、豊富な選択肢の中からお得な一台を見つけやすい状況にあるためです。
フォレスターは長年にわたり高い人気を誇るモデルであり続けた結果、中古車市場への流通台数が膨大になっています。需要を供給が上回ることで価格競争が起こり、平均的な販売価格が落ち着くのです。
中古価格を理解する上での注意点
- 豊富な供給量:高い人気ゆえに新車販売台数が多く、中古車市場に流通するタマ数が豊富にあることが、価格が安定する主な要因です。
- グレードによる価格差:「安い」と感じるのは主にベースグレードの「Touring」などであり、人気の「SPORT」グレードなどは高値で取引される傾向にあります。
まとめ:
- 中古フォレスターが安いのは不人気だからではなく、市場での流通台数が非常に多いため。
- ただし、グレードによる価格差は大きく、人気の「SPORT」などは高値を維持している点に注意が必要。
- 購入者にとっては、豊富な選択肢の中から自分の予算や条件に合ったお得な一台を見つけやすい絶好の機会と言える。
フォレスターのリセールはグレードで決まる!残価率78%のSPORTと43%のTouring

フォレスターは高いリセールバリューを誇りますが、その恩恵を最大限に受けられるかどうかは「グレード選び」が全てです。ここでは、そのカラクリと賢い購入戦略について解説します。
フォレスターは非常に高いリセールバリューを持つ車種ですが、その数値はグレードによって天と地ほどの差があるため、将来的な資産価値を重視するならグレード選びが最も重要です。
データによると、5年後の平均残価率は63%〜65%と高水準ですが、人気の「SPORT」グレードでは78%に達する一方、ベースグレードの「Touring」は43%程度に留まる場合があります。
グレード別リセールバリューの極端な差
- 高リセールが期待できるグレード:1.8Lターボを搭載する「SPORT」や最上級の「STI Sport」は非常に人気が高く、資産価値が落ちにくい傾向にあります。
- リセールが伸び悩むグレード:一方で、ベースグレードの「Touring」は中古市場での流通量が多いため、価格が伸び悩む場合があります。
まとめ:
- フォレスターのリセールバリューは全体的に高い水準にある。
- しかし、その価値はグレードによって極端な差が生まれる(SPORTは高く、Touringは低い)。
- 将来の資産価値を重視するなら、購入価格が多少高くても人気の「SPORT」グレードに投資するのが賢明な選択と言える。
フォレスター乗りのイメージ|「実用的で本質志向」と言われる理由

「フォレスター乗ってる人」にはどんなイメージがあるのでしょうか?実は、車が持つ哲学がオーナーのライフスタイルや価値観を色濃く反映しているのです。ここでは、その共通イメージと背景にある理由を解説します。
フォレスターのオーナーは、流行に流されず、安全性や実用性といった本質的な価値を重視する「実用的で地に足のついた人」というイメージを持たれています。
フォレスターを選ぶことは、スバルの技術を深く理解し、燃費や内装の質素さといった短所を許容できる合理的な判断です。それは「自分は本質を重視する人間である」という価値観の表明とも言えます。
一般的に持たれるフォレスターオーナーのイメージ
- 実用的で地に足がついている
- キャンプやスキーなどアウトドア活動が好き
- 家族思いで信頼できる(頼れるお父さん像)
- 流行に流されず、自分の価値基準で物を選ぶ
まとめ:
- フォレスターオーナーのイメージは、車の本質的な価値(安全性・走破性・実用性)と直結している。
- 「実用的」「アウトドア好き」「本質志向」といった、地に足のついたポジティブな印象が強い。
- フォレスターを選ぶ行為自体が、見た目の華やかさよりも機能性や安全性を重視するという価値観の表明になっている。